Суббота, 14 Январь 2012 18:33

Коммунисты тоже продаются

Оцените материал
(0 голосов)

«Я вся такая внезапная… противоречивая такая!..» Почему климовских избирателей характеризуют этой цитатой из «Покровских ворот»?

— Надо слоган убедительный придумать типа «Я дам вам…». Что он может дать?
— Смотря чего у него нет.
— Ничего у него нет.

Из фильма «День выборов»

На декабрьских выборах депутатов Государственной и Московской областной Дум в Климовске КПРФ взяла реванш у партии власти, которой считается «Единая Россия», поднявшись на первую строчку в итоговых протоколах голосования территориальной избирательной комиссии.

«Я вся такая внезапная… противоречивая такая!..» Почему климовских избирателей характеризуют этой цитатой из «Покровских ворот»?

— Надо слоган убедительный придумать типа «Я дам вам…». Что он может дать? — Смотря чего у него нет. — Ничего у него нет.

Из фильма «День выборов»

На декабрьских выборах депутатов Государственной и Московской областной Дум в Климовске КПРФ взяла реванш у партии власти, которой считается «Единая Россия», поднявшись на первую строчку в итоговых протоколах голосования территориальной избирательной комиссии.

На выборах в нижнюю палату федерального парламента коммунисты опередили единороссов более чем на 4 процента, набрав 30,41 процента от числа голосов участников голосования. А при распределении 25 мандатов, подлежавших розыгрышу по пропорциональной (партийной) системе в Мособлдуму, КПРФ показала еще более существенный результат, набрав 38,3 процента голосов избирателей, тогда как в копилке у «Единой России» 32-процентный уровень доверия климовчан. Да и по Подольскому одномандатному избирательному округу в Климовске победу одержал выдвиженец областного отделения компартии Борис Якименко.

Но стоит ли причислять Климовск к пресловутому «красному поясу», которым традиционно называют те российские регионы и муниципалитеты, в которых коммунистическая партия на местных, областных (краевых, республиканских) и федеральных выборах пользуется устойчивой поддержкой населения? Ведь если обратиться к истории сам термин начал широко употребляться с середины 1990-х годов после победы в ряде субъектов Российской Федерации оппозиционных кандидатов-коммунистов. Какого цвета политические пристрастия наших жителей? Обратимся к итогам нескольких последних федеральных кампаний.

Год 1999

В Госдуму третьего созыва баллотируется аж 26 избирательных объединений. На избирательные участки в Климовске приходит почти 61,4 процента избирателей (в абсолютном значении – 28 655 граждан), что в нашем городе является рекордом, не побитым до момента последней выборной кампании. Максимальное доверие оказано избирательному блоку «Отечество - Вся Россия», созданному за полгода до выборов депутатов федерального парламента в результате объединения движений «Отечество» и «Вся Россия». А также части Аграрной партии и «Христиан России» и позже (к моменту формирования очередного состава Государственной Думы в 2003 году) ставшему основой избирательного списка партии «Единая Россия». Названный блок получает 8913 голосов избирателей (это чуть более 31 процента) и становится первым. Предпочтение коммунистической партии отдают 5537 климовчан (19,3 процента). Это второе место по итогам обработки бюллетеней.

Год 2003

После проведенного подсчета голосов избирателей, участвовавших в выборах Госдумы четвертого созыва, «Местные вести» выходят с заголовком «В Климовске любят «Родину». Именно эта партия, неожиданно для многих ворвавшаяся на политическую арену страны и в целом по России набравшая около 11 процентов голосов избирателей, стала второй после «Единой России» в нашем городе, при том, что за мандаты в Госдуме боролись представители 22 избирательных блоков.

И если провластное избирательное объединение набрало 7403 голоса (30,4 процента от числа граждан, принимавших участие в голосовании), то «Родина» показалась климовчанам пусть молодой, но самодостаточной партией. Ей было отдано 5957 голосов (24,4 процента). КПРФ тогда выборы откровенно провалила – всего 2137 голосов (8,75 процента, что в 2,2 раза скромнее в сравнении с тем, что было за 4 года до этого).

Кстати, на выборах Госдумы четвертого созыва явка избирателей в Климовске была равна 52,2 процента. Участие в голосовании приняли 24 406 человек.

Год 2007

Тогда на 18 избирательных участков, где могли сделать свой выбор избиратели, пришли 28 599 человек из 48 154 включенных в списки для голосования, явка составила 59,39 процента.

За получение мест в Госдуме в этот раз боролись 11 партий, а победила «Единая Россия» с результатом 56,88 процента голосов. У КПРФ был вновь отмечен взлет, равный 14,71 процента признания участников голосования. Это был второй результат среди соперников.

«Родины» к этому моменту уже не существовало.

Так был ли связан успех коммунистов в Климовске в 2007 году после провальных выборов 2003-го с ростом доверия этой партийной структуре или на помощь им пришла безвременная политическая кончина оппозиционной Кремлю партии «Родина»? От взлета до падения один шаг

«Мы то на это глаза подпредзакрыли, но можем-то ведь и подпрeдоткрыть!» - говорил персонаж современной комедии «День выборов». Давайте и мы «подпредокроем» глаза на то, что стало с «Родиной», пока флер ее неожиданной победы на выборах в Госдуму-2003 за давностью лет не выветрился окончательно. Итак, выборный старт «Родины» позволил экспертам говорить о феномене выборов 2003 года и не считать эту партию искусственным проектом с четко прописанными ролями участников. Во главе этой партии, если помните, стояли Дмитрий Рогозин и Сергей Глазьев. Последний, к слову, в 2003 году наряду с еще 8 кандидатами баллотировался и по Подольскому одномандатному избирательному округу и набрал баснословное по нынешним меркам число голосов – 13 455 из 27 339 возможных (49,2 процента). Конечно же, с таким уровнем доверия он прошел в Госдуму как самостоятельная фигура.

Но как ни прискорбно, после парламентских выборов 2003 года блок «Родина» просуществовал менее двух месяцев и развалился. Соответственно, развалилась и одноименная фракция в Государственной Думе — на сторонников Сергея Глазьева и сторонников Дмитрия Рогозина.

Потом потребовалось чуть больше года, чтобы развеять иллюзии на счет «социально-демократической» составляющей идеологии группы последнего из названных депутатов. Идея о природной ренте, которая привлекла внимание избирателей с экономическим образованием, была понижена в должности вместе с Сергеем Глазьевым. Новый лидер начал вкладывать все свои ресурсы в усилении темы патриотизма. В итоге патриотизм был абсурдолизирован до ярого национализма, призывов бороться с еврейскими организациями и азербайджанскими торговцами. Красный флаг «Родины» стал отчетливо отсвечивать коричневым.

Потере темы патриотизма способствовало и то, что основные носители этой идеи вышли из состава «Родины» и перешли к Сергею Бабурину в «Народную волю». В стане Дмитрия Рогозина остались ультра-правые бойцы, визитной карточкой которых стал ролик про засилье в Москве «понаехавших тут» кавказцев. В народе таких ярых борцов за чистоту крови называют не иначе как фашистами.

В итоге легковесные спекуляции на голодовках, подписании скандальных писем привели к тому, что из партии патриотического толка «Родина» превратилась в ничто и, по сути, исчезла с политической арены, хотя некоторые политологи продолжают напоминать, что она влилась в очередной партпроект под названием «Справедливая Россия».

Ряд специалистов говорит, что развал «Родины» был инициирован и доведен до логического завершения Кремлем. Бывший депутат Государственной Думы Андрей Савельев (он прославился тем, что на одном из заседаний Думы затеял драку с Жириновским) так прямо и заявлял: «Родина» была «самым успешным и насильственно прерванным проектом русского национального движения» и «разгром «Родины» был трагедией для всех, кто в ней состоял».

Но только не для «лица» партии Дмитрия Рогозина. По всей видимости, он был самым активным переговорщиком с властьимущими о том, чтобы «Родина» канула в Лету. Иначе отчего так скоро и кардинально изменилась риторика его речей?

Когда он сотоварищи позиционировались как оппозиционная действующей власти сила, Дмитрий Олегович, отвечая на вопрос об отношении к тогда еще президенту Путину, сказал в одном из интервью:

– Слова произносятся правильные, но не выполняются. Мы готовы участвовать в формировании правительства вместе с В.В. Путиным. Мы ждем от президента позиции. Но президент не демонстрирует своей воли, окружил себя проходимцами. Я оставляю определенный резерв, но я разочарован.

Прошло совсем немного времени, и тот самый Рогозин – совсем недавно являвшийся чрезвычайным и полномочным послом Российской Федерации, главой Постоянного представительства России при штаб-квартире Организации Североатлантического договора (НАТО), а с 23 декабря ставший вице-премьером федерального Правительства, ответственным за ВПК, – во всеуслышание заявляет:

– Сегодня силы в Европе думают, что Россия может быть легкой добычей в их руках. Они разгромили Ирак, подбираются к Сирии и думают о России. В Европе не осталось ни одной силы, которая может противостоять Вашингтону. А у нас такой лидер есть - Владимир Путин. И он готов постоять за Россию, а мы готовы постоять за него! Иными словами, договоренности о личном благополучии для некоторых были и останутся приоритетными. И предвыборные обещания, данные страждущим, на фоне сладкого калача для собственной хлебницы, инкрустированной дорогими каменьями, персонажами с меркантильными душонками скоро забываются.

Пять миллионов – и место в списке

Давно расхожей стала фраза о том, что политика – грязное дело, так как ее природа противоречит общепринятым нормам морали. Нельзя добиться политических успехов, будучи честным, добрым и справедливым.

А потому историй о продажности политических лидеров, «сливающих» выборы или постфактум голосования выгодно для себя блокирующихся с какими-то иными структурами, предостаточно. И по прошествии двух думских созывов, вспомнив о бесславной истории партии «Родина», нельзя не задаться вопросом: а даст ли кто-то гарантии того, что аналогичный маневр власть не предпримет по отношению к КПРФ, показавшей острые зубки в период и по результатам кампании-2011? Наверное, лично Геннадий Зюганов, как амбициозный стоик, и не прогнется под единороссов. Но ведь на местном уровне, где все более зыбко и вопрос о том, а не «перекраситься» ли в цвета иной политической партии, не получит скандального продолжения, такой вариант развития событий может стать вполне рабочим. Вспомним, к примеру, ситуацию в подмосковном Королеве. На последних (в 2010 году проведенных) выборах в городской Совет избирались 25 депутатов по 5 пятимандатным округам. Они могли баллотироваться либо от официальных партий, либо как самовыдвиженцы.

После подсчета голосов выяснилось, что больше всего мест в городском парламенте (11 из 25) получило движение «За наш любимый город!», КПРФ досталось два места, «Справедливой России» — одно. В местный представительный орган попали два самовыдвиженца. От «Вечернего Королева» прошли шесть человек. Три представителя ЛДПР избрались от списка городского отделения партии, еще три — от блока-победителя. Необычным результатом оказалось то, что из списка королевской «Единой России» (25 человек) не выбрали никого.

Но на первом же заседании Совета депутатов Королева были сформированы две фракции: ЛДПР из 6 членов и… «Единой России» — из 9, хотя, повторюсь, ни один из них не был избран непосредственно от партии.

А потому, кто гарантирует климовчанам, отдавшим голоса за КПРФ в декабре 2011 года и с высокой долей вероятности склоняющимся к голосованию за эту партию на выборах в местный Совет 4 марта текущего года, что входящие в коммунистический пул кандидаты после выборов не присягнут «Единой России»?

Тем более что и предпосылки к этому есть.

Многие, наверное, помнят, что в рамках поездок по регионам в преддверии думских выборов к нам в город приезжал Геннадий Зюганов. Он посещал КБАЛ имени Л.Н. Кошкина.

Те, кто внимательно следит за ситуацией в Климовске и знает героев в лицо, вероятно, обратили тогда внимание, что впереди почтенной делегации КПРФ и даже впереди директора Масляева шел руководитель исполкома единороссов в Климовске Олег Мжачих. Спрашивается: что ему там было делать?

А в распоряжении нашей редакции попал еще и снимок (мы не могли его не представить вашему вниманию), который наводит на мысль о том, что «ЕдРо» с КПРФ вели какие-то переговоры.

И такие мои предположения подтверждаются мнением, высказанным на сайте «Московского комсомольца» (орфография и пунктуация оставлены в оригинальном варианте):

- КПРФ еще как торгует местами в списках!!! У нас в городе Климовске, это Московская область, творится настоящий предвыборный беспредел! Руководство местного отделения Партии Жуликов и Воров покупает позиции в списках КПРФ! Местные коммунисты под ЕдРом!!! Неделю назад к нам по приглашению едроссовских партийных боссов приезжал Зюганов. Официальный предлог - встреча с работниками нашего предприятия КБАЛ им. Кошкина. На самом деле, Зюганов ездил договариваться с едросами, что по спискам КПРФ пойдут люди, купленные жуликами и ворами! По нашей информации, за местное отделение КПРФ едросы заплатили Зюганову 5 миллионов рублей. И поставили своего человека - Королькова, который до этого был руководителем муниципалитета Крылатское в Москве от «Единой России». Это беспредел! НАС, КЛИМОВЧАН, ЛИШАЮТ ЧЕСТНОГО ВЫБОРА!

В общем, на фоне проникших во власть товарно-денежных отношений, гласящих, что все продается и покупается, стоит семь раз подумать, кто скрывается под личиной коммуниста, и не переметнется ли он к единороссам, как только те поманят калачом.

Роман Скалозуб

Прочитано 1063 раз

Добавить комментарий

Защитный код Обновить