Воскресенье, 23 Январь 2011 20:02

Климовский вундеркинд

Оцените материал
(0 голосов)

Очередной скандал с поддельным дипломом в руках видного партийного функционера прогремел в конце прошлого года в Москве. Комиссия Президиума Генерального Совета «Единой России» по рассмотрению жалоб граждан подтвердила решение кузбасского отделения об исключении из партии депутата Госдумы Натальи Ермаковой.

На заседании Комиссии были представлены веские доказательства того, что депутат подделала диплом о высшем образовании. Как выяснилось, Наталья Ермакова никогда не училась в Новосибирской академии водного транспорта, на это есть официальный ответ вуза. Диплом с тем же номером, что и ее документ об образовании, принадлежит другому человеку. Сама Ермакова сказать что-то в свое оправдание так и не смогла, хотя до этого обещала отстаивать подлинность своего диплома даже в суде. Пожалуй, будет нелишним заметить: депутат Ермакова еще отделалась легким испугом. Вообще-то в Уголовном кодексе РФ существует статья 327, предусматривающая ответственность за использование заведомо подложного документа, равно как и за его изготовление или сбыт. Судебная практика по вышеупомянутой уголовной статье довольно богатая. Специалисты утверждают, что ежегодно по такого рода делам выносится более чем 8000 обвинительных приговоров. Один из подобных скандалов, напомним, разгорелся и в нашем городе.

В 2008 году в разгар предвыборной борьбы за кресло главы Климовска депутат горсовета Александр Грозов, в очередной раз решивший попытать счастья, представил в избирательную комиссию города диплом об окончании Университета Российской академии образования. Элементарная проверка подлинности этих сведений – и начали вскрываться настоящие чудеса. Как оказалось, зачислен туда будущий депутат был на основании академической справки некоего Международного коммерческого университета. Мало того, что это заведение на тот момент не имело лицензии, оно и не числилось в реестре высших учебных заведений РФ, а значит не имело права на ведение образовательной деятельности, так и справка была оформлена на имя Грозова Александра Владимировича (отчество оскандалившегося депутата, напомним, Николаевич). Документов, подтверждающих обучение указанном в университете Грозова Александра Николаевича, обнаружить так и не удалось. Дальше – больше. После нехитрой экспертизы выяснилось: справка отпечатана не на госзнаковском бланке, оформлена с нарушениями действующего законодательства и является самой настоящей «липой».

Понять грозовскую логику несложно: бороться за пост городского руководителя, имея за плечами 8 классов школьного образования и диплом автомеханического техникума по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобилей» как-то неудобно. Но зачем же так нагло врать избирателям? - Даже с подлинной академической справкой, чтобы получить полноценный диплом в Университете Российской академии образования, господин Грозов должен быть пройти полный курс обучения еще по 27 дисциплинам, - подчеркнул наш осведомленный источник. - А весь курс обучения в Университете Российской академии образования должен был составить никак не меньше 10 месяцев. При условии, что гранит науки студент грыз бы круглосуточно, без перерыва на сон и еду.

Но климовский «вундеркинд» числился в Университете Российской академии образования всего полтора месяца. Этого оказалось достаточного для того, чтобы получить на руки новенький диплом о высшем образовании, с присуждением квалификации «экономист-математик». Его-то он не пострашился при случае отнести в климовскую избирательную комиссию. Как видно, у депутата Грозова проблемы не только с чувством самосохранения, но и с терпением.

Екатерина ГЛЕБОВА

 

P.S.

В настоящее время срок давности за использование поддельного документа в ходе избирательной компании 2008 года уже истек (он составляет 2 года) . Однако если депутат попробует предъявить свою фальшивку еще раз, это неминуемо станет поводом для обращений в правоохранительные органы.

Прочитано 982 раз

Добавить комментарий

Защитный код Обновить